Natan Garştea despre efectul migraţiei Moldtelecom de la Banca de Economii a Moldovei

martie 7, 2011 la 1:48 pm | Postat in Uncategorized | Lasă un comentariu

A doua şedinţă CDE în format nou a avut loc sâmbătă, 5 martie, într-un cadru familiar, datorat atât invitatului, care nu se află pentru prima dată la noi, cât şi atmosferei plăcute din încăperea pusă la dispozitia Clubului de către domnul Corneliu Guţu, căruia îi mulţumim cu această ocazie.

 

Lumina difuză care scălda încăperea, decorul cu elemente retro şi ceasul care, obosit probabil, a hotărât la un moment dat să-şi ia o vacanţă din care nu s-a mai întors, toate au creat un mediu foarte călduros, aproape atemporal. Întrucăt ambianţa s-ar fi potrivit oricărui tip de reuniune, inclusiv uneia de familie, membrii Clubului l-au întâmpinat bucuroşi la ora 11.15 pe invitatul nostru special, deşi ceasul de pe perete insista că ar fi ora cinei. Domnul Natan Garştea a intrat, ne-a salutat, şi dupa ce a scos pe masă ceea ce, pentru cei care îl cunosc, nu mai necesită introducere, şedinţa a început.

Ar fi pentru prima dată când într-o totalizare a şedinţelor CDE nu se menţionează nici-un cuvânt despre discuţiile propriu-zise, ci se arată doar cât de bine ne-am simtit împreună, lucru posibil de altfel, dupa cum am demonstrat mai sus. Dar am risca să creăm impresia că discuţiile nu ar fi fost interesante, ceea ce este departe de a fi adevărat, lucru confirmat de către participanţi după şedinţă.

Tema şedinţei a fost „Clasamentul eficienţei bancare şi raţionamentul economic migratiei de la Banca de Economii a Moldovei la alte bănci comerciale”. Clasamentul de eficienţă pentru Băncile Comerciale din Moldova este elaborat de Agenția de Consultanță “EVM Consulting”. Vorbind despre eficienţa băncilor comerciale, s-a discutat şi despre falimentul InvestPrivatBank (IPB) şi despre căderea cu 7 locuri în acest clasament (3- 10) din 2008 până în 2010, a Băncii de Economii a Moldovei (BEM) după achiziţionarea IPB. Conform domnului Garştea, „Aceasta a fost o decizie politică, înainte de toate”. Deponenţii IPB îşi asumau, ca şi oricare investitor în orice domeniu, un risc financiar. Riscul de insolvabilitate există mereu şi nimeni nu are dreptul să-i ceară statului să-i protejeze investiţia. Problema este însă mult mai gravă decât pare, comportamentul deponenţilor IPB fiind caracteristic marii majorităţi a populaţiei (şi neavând nimic în comun cu Homo Oeconomicus, spre disperarea lui John Stuart Mill, şi a noastră). Vorbesc aici despre absenţa unui raţionament economic potrivit, cauzat de lipsa educaţiei financiare. Puţini sunt capabili să evalueze corect oportunităţile de investiţii, pornind de la principii corecte. Ca exemplu avem însăşi luarea dobânzii ca factor principal în algerea unei bănci pentru depunerea economiilor personale.

Un alt punct de discuţii central a fost migraţia companiilor de la BEM. Pentru început domnul Garştea a subliniat că statul nu este cel mai bun administrator pentru o instituţie comercială, lucru demonstrat de decizia ca BEM să achiziţioneze IPB. Cu o astfel de politică, pe viitor riscul de insovabilitate a BEM poate atinge limite nesustenabile. Astfel, însăşi ideea privatizării nu este una de neglijat.

Vorbind despre migraţia propriu-zisă a Moldtelecom de la BEM, concluzia invitatului nostru este: „Ea nu influenţează aproape deloc activitatea BEM, şi cu atât mai puţin pe cea a statului.” Pe termen scurt poate fi afectată lichiditatea băncii, dar pe termen mediu şi lung efectul este extrem de redus. Comisioanele sunt mici ca volum, sursele financiare principale ale băncii fiind creditele şi depozitele. Singurul avantaj pe care îl poate avea noua bancă, în acest caz Victoriabank, este unul de marketing, imaginea firmei având de câştigat dacă deserveşte o companie atât de mare precum Moldtelecom. Desigur, ar mai fi anumite lucruri de adăugat la acest subiect, dar acuzaţii foarte grave nu putem aduce deoarece efectul tranziţiei este foarte mic. Deasemenea, după cum s-a menţionat şi în cadrul şedinţei, „avem puterea odată la patru ani să tragem linia şi s-o luăm de la capăt cu feţe (oficiale) noi”.

În cadrul şedinţei au fost atinse şi alte teme, dar, ca de obicei, le rezervăm dreptul de a le cunoaşte exclusiv membrilor noştri activi. Pentru a participa la şedinţele CDE ASEM vizitaţi blogul nostru unde puteţi găsi informaţii suplimentare.

 

http://clubeconomic.wordpress.com/

Lasă un comentariu »

Feed RSS pentru acest post. Urmăreşte URI

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Schimbă )

Connecting to %s

Bloguieşte pe WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Intrări şi comentarii feeds.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.